Hace un año, el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Marcos Peña dijo que "no está planteado el debate" de subir la edad jubilatoria, y si bien destacó que "es importante crear una comisión para debatir el futuro del sistema previsional no hay ningún punto en este momento de agenda con la edad".
La aclaración surgió por entonces a raíz de dichos del médico a cargo de la obra social PAMI Carlos Javier Regazzoni, quien había afirmado que "las personas de 65 años están muy bien y pueden seguir trabajando". Tiempos después Regazzoni dejó el puesto.
A partir del allí, vino la Reparación Histórica y el debate no se abordó, pero sigue latente. En esa línea, el economista jefe de FIEL Daniel Artana, abogó por una suba en la edad jubilatoria al señalar que “hay que adaptar el sistema jubilatorio a la realidad”.
“El Gobierno negó que vaya a subir la edad jubilatoria , pero si usted lo mira fríamente, la expectativa de vida de la población ha subido. Es inexorable que la edad jubilatoria va a tener que subir”, señaló en declaraciones a radio Rivadavia.
En este sentido, Artana explicó que lo que hacen algunos países europeos “es subir la cantidad de años que uno tiene que trabajar para poder acceder a una jubilación” como “una forma indirecta de hacerlo”.
“Los países europeos cuando dieron ese debate, y son países que tienen altos niveles de protección social, han ido corrigiendo para arriba o las edades de jubilación o los años de aporte. No hay países que funcionen bien con 30 años de aporte para jubilarse”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario