viernes, 25 de enero de 2019

EL TIRO POR LA CULATA: PIDEN EXTINCIÓN DE DOMINIO CONTRA MACRI POR LOS PARQUES EÓLICOS

JUSTICIA / US$5 MILLONES 



(U24) - La denuncia por los 'Parques eólicos' podría convertirse en el primer caso de extinción de dominio, tras el DNU firmado por Mauricio Macri, ya que diputados Unión Ciudadana realizaron una presentación ante el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, a fin de iniciar el trámite para recuperar los 5 millones de dólares que embolsó el hermano del Presidente, Gianfranco Macri, por las concesiones de los parques eólicos. 


Los diputados nacionales Rodolfo Tailhade y Martín Doñate le solicitaron una audiencia a Casal “a efectos de presentarle información y documentación vinculada a la causa 415/2018”, periodísticamente conocida como “parques eólicos”, con el fin de “recuperar los cinco millones de dólares que están en poder de Gianfranco Macri” fruto de esa operación presuntamente fraudulenta.

Con @martindonate pedimos formalmente hoy a @FiscalesGobAr que inicie el procedimiento de extinción de dominio para recuperar los 5 millones de dólares que embolsó hasta ahora Gianfranco Macri por el negociado con las concesiones de los parques eólicos. pic.twitter.com/9CQwV95ODm — Rodolfo Tailhade (@rodotailhade) 25 de enero de 2019

Los legisladores recordaron que en la última ampliación de la denuncia judicial Tailhade presentó documentación que acredita que “el hermano del Presidente de la Nación, Gianfranco Macri, recibió la suma de US$ 5.000.000 de parte de la firma que controla los paquetes accionarios de las sociedades que obtuvieron las concesiones, y que constituye una mínima parte de lo que se estima fue la ganancia de la familia presidencial por esta operación: aproximadamente 70 millones de dólares”. 

Los diputados del FPV-PJ consideraron que “se impone la apertura del procedimiento que establece el anexo I del DNU 62/19, en tanto se trata de una suma de dinero obtenida a partir de hechos que configuran claros delitos contra la administración pública”.

En Urgente24 ya se había advertido que Mauricio Macri podría estar vinculado en forma personal a negocios con energías renovables.

La diputada Margarita Stolbizer había denunciado, en enero de 2018 , una maniobra de la familia Macri, con complicidad y apoyo gubernamental, para comprar y revender 6 parques eólicos: “La familia Macri hace negocios que le han reportado una ganancia en un año de 48 millones de dólares”, dijo en ese momento, en referencia al resultado que habría dejado esa operatoria.

 "El caso de los parques eólicos es realmente escandaloso. Los conflictos de interés son la puerta abierta a la corrupción. El problema es que hace muchos años no tenemos una Oficina Anticorrupción independiente. Alonso no tenía ni siquiera el titulo que la ley exige para estar al frente de la OA“, afirmó Stolbizer.

A su vez, la líder frente GEN sostuvo que “la familia Macri hace negocios que le han reportado una ganancia en un año de 48 millones de dólares”. Y agregó que dicha ganancia se trató de “un pase de manos: compran los parques eólicos, lo venden a otro grupo y allí ganan más de 48 millones de dólares”.

 Stolbizer reveló que “las sociedades de la familia Macri -a través de las cuales hacen estos “pases de manos”- se constituyen en diciembre del 2015”. Por tanto, “las empresas de la familia Macri hacen negocios mediante una decisión política del presidente“, acusó Margarita.

En tanto, en julio de 2018, el abogado Sergio Abrevaya reveló que había realizado una presentación ante la Oficina Anticorrupción por este caso, y se quejaba entonces de no haber obtenido respuestas.

Una investigación periodística de Perfil dejó al desnudo que la compañía Sideco Americana S.A. -empresa insignia del holding de los Macri- creó junto con un grupo de socios 4 empresas a nombre del contador Mariano Payaslian.

Así, adquirieron 6 parques eólicos (en la provincia de Chubut y en Miramar, provincia de Buenos Aires) cuya licitación ganó Isolux Corsar, que meses más tarde, revendió en 2 tramos: el 1ro. con una ganancia de, al menos, US$ 15.000.000, y el 2do. a una compañía asiática, Goldwind, con una ganancia de US$ 33.000.000, dando un total de US$ 48.000.000 de diferencia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario