RADIO Y TV

SUGERENCIA A LA PRESIDENTE

Para CFK: ¿No sería mejor subsidiar Casados con Hijos que el fútbol?

Si, a pesar de tantas repeticiones, Los Argento siguen teniendo el éxito que consiguen ¿por qué no subsidiar nuevos capítulos de la ficción en vez del fútbol, que tiene escasa audiencia? La sugerencia se encuentra fundamentada, Sra. Presidente. 

por JORGE HÉCTOR SANTOS

AGENCIA/CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Observando los números de rating de Ibope me atrevo a sugerirle a la señora presidente que piense si no sería mejor negocio para el fin último de machacar constantemente con publicidad oficial subsidiar la realización de nuevos de ‘Casados con hijos’ que ‘Fútbol para Todos’.

Precisamente y para avalar esa sugerencia que probablemente deba ser analizada por Guillermo Moreno, su asesor de confianza en materia económica, es que preparé los siguientes números:

La emisión del domingo 12/02 de ‘Casados con Hijos’ marcó 14.4 puntos, mientras que 9 encuentros disputados entre el viernes 10 y el domingo 12 lograron promediar (con Boca incluido) 4.1.

Si multiplicamos 9 encuentros por 115 minutos de aire en total de cada uno, da 1.035 minutos para alcanzar ese pobre 4.1, mientras que ‘Casados con Hijos’ los consigue más que triplicar ese registro en tan solo 102 minutos incluidos cortes publicitarios, publicidad que ‘Fútbol para Todos’ que ha logrado vender, a pesar de las promesas que no le iba a representar erogación alguna a los argentinos e inclusive que la ganancia que dejara iba a servir para financiar el deporte amateur.

Aun considerando costosa la producción de nuevos capítulos de la familia Argento nunca ni remotamente se llegaría a gastar más de US$ 300 millones que hoy salen del bolsillo de todos los argentinos para subsidiar además dirigencia corrupta, barrabravas, violencia, etc.

Además, en el Fútbol para Todos se registra violencia y fanatismo que ya sobra en el país mientras que en ‘Casados con Hijos’ el pueblo (valor fundamental en el discurso del Frente para la Victoria) encuentra humor muy especial para esta etapa donde la “sintonía fina” se va a ser sentir y mucho.

Además, ¿se imagina la Sra. Presidente qué rating podría alcanzar los nuevos capítulos de ‘Casados con hijos’ si los ya emitidos tantas veces consiguen semejantes niveles de audiencia…?

Por otra parte, hasta los nuevos capítulos podrían estar presentados por la misma Sra. Cristina, al estilo de Virginia Lago en las películas de la tarde que emite con éxito el canal de las 3 pelotas.

Incluso, con la subvención de ‘Casados con Hijos’ se lograrían 2 resultados no menos importantes: Canal 7 elevaría su pobre audiencia y el Estado (el pueblo, Sra. Cristina) en épocas de vacas flacas se ahorraría más de US$ 300 millones.

Un dato importante lo dejo para el final: Como imagen es mejor para Ud., Sra. Presidente, presentar ‘Casados con Hijos’ vale decir ‘Los Argento y Cristina para todos’ (la familia unida) que a Don Julio, Marcelo Araujo, etc.

Para que vea que la idea no es tan descabellada… hasta imaginé qué hacer con el fútbol sin subsidio: devuélvaselo a Clarín.

¿Qué? ¿Cómo a Clarín? Sí, tal vez  de esa forma el multimedios no la critique más y Ud. viviría más aliviada.

Total, siempre hay un enemigo nuevo o un amigo más en la vida de todos los Argento K. 

---------

PD: Para no irritar, por favor donde dice Presidente, léase presidenta (es un error involuntario).