martes, 20 de septiembre de 2016

CITAN A DECLARAR A MILANI

JUSTICIA / ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO 



El juez federal Daniel Rafecas dispuso que el ex jefe del Ejército, César Milani, sea citado a prestar declaración indagatoria el 19 de octubre próximo en el marco de una causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. 


El pasado viernes 16/09, Rafecas recibió un informe del Cuerpo de Peritos de Contadores de la Corte Suprema, según el cual Milani no puede justificar su patrimonio.

 “No aparece justificado ni el patrimonio del Sr. Milani, ni sus consumos, esto es, los importes mínimos que hubiera necesitado para atender sus necesidades personales y las de su familia. La ecuación ingresos contra inversiones y compras, de acuerdo a la documentación aportada, es inconsistente”, concluyó el informe consignado por el Centro Información Judicial.

 Según la pericia de los peritos contables Oscar Fernández, Rubén Pappacena y Abel Britos, “el Sr. Milani no puede justificar la compra del inmueble sito en calle O’Higgins N° 3636, entre Blanco Encalada y Acceso Norte, de la localidad y partido de San Isidro”.

 Milani había declarado que para comprar esa casa había vendido un departamento en la calle Moldes, en el barrio de Belgrano. Pero esa operación, por $800 mil, recién ocurrió 6 meses después de la adquisición del inmueble de San Isidro, por $1,5 millones. De ahí las sospechas.

 Milani también aseguró que había conseguido US$200.000 prestados a través de un "Contrato de Mutuo" que firmó con Eduardo Enrique Barreiro, compañero de armas del ex Jefe del Ejército.

Barreiro dio por saldada la deuda que Milani había contraído con él cuando se quedó con el departamento de la calle Moldes que había sido del general.

 Pero el informe de la pericia sostiene que “…no fue considerado el presunto préstamo que se denuncia que habría realizado el Sr. (Eduardo Enrique) Barreiro, ya que el mismo no fue incluido por ninguna de las partes en sus declaraciones ante los organismos de control, y el mutuo que lo instrumenta no reúne los requisitos mínimos de fecha cierta, ni autenticación de los firmantes…”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario