El senador kirchnerista Rodolfo Urtubey
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El kirchnerista Rodolfo Urtubey, uno de los tres integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación que decidieron que el juez de Ejecución Penal de San Isidro, Axel López, fuera absuelto y se mantuviera en su cargo, admitió este miércoles (01/04) que "no" hubo justicia para las víctimas.
Recordemos que ayer, los jueces Beatriz Fontana y Mario Reynaldi, junto con el senador del Frente para la Victoria, Rodolfo Urtubey, votaron en contra de la destitución del juez López.
Para concretarse, el requerimiento de destitución debía reunir cinco votos. En diálogo con radio La Red, Urtubey intentó explicar su decisión y consideró que López actuó siempre de acuerdo con la ley, pero admitió que no hubo justicia para las víctimas.
"Hice un voto individual y voté por la absolución, por una cuestión técnica y no compartiendo la conducta de López, pero entendiendo que la sanción que correspondía en el caso no era la destitución", justificó el senador kirchnerista.
"Me deja tranquilo haber respetado ciertos principios y entender que la solución de estos temas pasa por otro lado", manifestó.
Cuando se le preguntó si tenía algo para decirle a los familiares de las víctimas de las decisiones de López, el senador contestó: "Por supuesto que me solidarizo absolutamente con las víctimas. Este juicio ha sido importantísimo. No coincido con Zaffaroni que opinó que este juicio ha sido un atropello. Creo que este jurado de enjuiciamiento ha tenido legitimidad y ha puesto la lupa sobre un sistema colapsado".
"Ningún condenado que ponga el pie en la calle está siendo controlado o supervisado por ningún organismo del Estado. Los patronatos de liberados están siendo un escándalo. Es absolutamente demencial la situación de la falta de control y supervisión por parte del Estado, de todos los liberados", denunció.
Consultado acerca de si sentiría que se hizo justicia, si él fuera Matías Bagnato- uno de los sobrevivientes de la Masacre de Flores y afectado por las decisiones del juez-, respondió: "No, por supuesto que no. La fundadora de las Madres del Dolor, que se constituyó por un caso acontecido en el mes de diciembre de 2001, donde su hijo fue asesinado junto a dos jóvenes en un drugstore de Floresta. Un policía de la federal sacó la pistola y los mató. Yo fui el juez que condenó a ese policía de la federal".
Urtubey aseguró que "fue una difícil decisión" porque -dijo- "le hubiera gustado muchísimo votar por una absolución drástica, pero tuvo que ser coherente con una emisión de derecho y respeto a la justicia".
"Yo no puedo condenar a un juez por cada acto erróneo que suceda", añadió. Urtubey, que siguió con la justificación de su fallo, señaló que "hubo un criterio erróneo del juez, dentro del margen de la ley, que pudo haber sido corregido por un tribunal superior, pero que el fiscal de la causa no apeló la decisión errónea" de López.
"Entonces tuvimos la imposibilidad de que un tribunal superior revise o corrija la decisión del juez López, que es el único modo de corregir las malas decisiones", explicó. "Voté en contra porque no procedía. No voté a favor de Axel López. Voté a favor de un sistema donde a los jueces no se los despide por el contenido de sus sentencias", agregó.
"El artículo 13 del código penal lo habilitaba a hacer lo que hizo. Yo he criticado el fallo. Voté en contra de la destitución", insistió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario