 |
| Juan José Aranguren no habla (Foto: NA). |
(U24) - Cuando la Administración Macri llegó a la gestión encontró, entre muchos problemas, un grave déficit en la generación de energía eléctrica. Por ese motivo, el ministro Juan José Aranguren convocó a una licitación de plantas de generación de ciclo combinado, obteniendo el interés de diversos inversores.
Es importante recordarlo porque Aracauria Energy no descendió en paracaídas en el municipio bonaerense Luján. Concurrió tras ganar una licitación organizada por el Ministerio de Energía de la Nación que consideró que ese territorio tenía una crisis que debía resolverse en forma perentoria.
Debe considerarse, además, que Luján es un municipio que gobierna la alianza Cambiemos, a través del intendente Oscar Luciani. El caso es muy interesante porque no es el único, y porque quienes aportaron el dinero (en total, 4 plantas, US$ 900 millones) son algunos de los fondos de inversión más importantes del mundo, a los que el presidente Mauricio Macri solicitó que consideraran a la Argentina en sus decisiones, y porque son inversiones directas.
Horas atrás, el economista Miguel Ángel Broda le dijo a Joaquín Morales Solá (por TN), que mientras la Argentina tiene éxito en atraer capitales financieros 'golondrina' (unos US$ 2.000 millones por mes), no le va bien con las inversiones directas (entre US$ 50 millones y US$ 70 millones), dificultándose no sólo la creación de empleo nuevo sino cumplir los planes de crecimiento que precisa el 'modelo Macri', en especial en sus supuestos fiscales.
Más allá de las inexplicables demoras que tiene la Provincia de Buenos Aires en autorizar los certificados correspondientes los emprendimientos de inversión -hay centrales cuya construcción ya fue finalizada y todavía el gobierno bonaerense no ha extendido la documentación-, en el caso de Luján comenzó la construcción de la planta de generación.
Durante ese proceso, que demanda más de 1 año, ocurrieron certificaciones diversas, no sólo de lo ambiental sino también de las instalaciones.
 |
| Imagen aérea de la central ya construida en Luján. |
Por ejemplo, Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) concurrió en varias ocasiones a examinar el equipamiento que se estaba instalando, y no fue el único caso. Esto quiere decir que nadie se despertó y había una central levantada durante la noche.
Casi lista para inaugurar, la oposición municipal, liderada por Unidad Ciudadana, inició una embestida contra el proyecto afirmando que no había cumplido con los pasos estipulados e inclusive mencionó una supuesta "contaminación ambiental".
El silencio del Ministerio de Energía de la Nación ha resultado llamativo porque se le está imputando haber convocado a licitación de proyectos supuestamente "contaminantes" y hasta haber homologado infraestructura en esa condición.
Por supuesto que no es cierto, pero Juan José Aranguren decidió permanecer apartado de la escena, inclusive en el caso de Pilar, otro municipio que gestiona Cambiemos y que se encuentra en una situación similar de intento de bloqueo de un proyecto habilitado por Aranguren.
¿Acaso los funcionarios nacionales desconocen la velocidad con que las noticias circulan en el exterior? Sorprende esta impericia que lleva el mensaje de que la Argentina difícil con los K, sigue resultando compleja.
En teoría se trata de funcionarios que conocen cómo funciona el capitalismo global. ¿Cómo queda el plan de financiamiento externo argentino si defaulteara un bono colocado entre fondos líderes de Nueva York en un caso de inseguridad jurídica?
Que Aranguren le pregunte a su colega en el gabinete, el ministro Luis Caputo. Hay algo peor en el caso de Luján: la decisión de Cambiemos en el distrito (el intendente Oscar Luciani y del bloque de concejales) de aceptar la acusación de Unidad Ciudadana (concejales Nicolás Capelli y Leonardo Boto), de votarla y de reforzarla, sin consultar con la Nación, que es la que habilitó la obra de una central que se encuentra casi casi para estrenar cuando llega el verano de gran consumo de energía eléctrica.
El intendente Luciani promulgó la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante en su última sesión y que deroga la rezonificación para el predio donde se montó la central termoeléctrica.
Horas antes, el jefe comunal (de Cambiemos) había adelantado que no iba a vetarla, por lo que se esperaba una promulgación tácita. Sin embargo, luego modificó su postura y decidió firmar la promulgación.
Desde la Comuna emitieron un escueto comunicado en el que afirmaron: "Tal como se adelantó la semana pasada, el intendente Municipal Dr. Oscar Luciani promulgó la ordenanza (Nº 6936) sancionada en la última sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante mediante la cual se suspendía la zonificación solicitada por la firma Araucaria Energy S.A.
En la jornada de mañana se entregarán copias de ese documento a quienes lo requieran". Si bien todo indicaba que la votación iba a ser pareja, el bloque de Cambiemos resolvió acompañar la derogación de la norma, lo cual llevó a que la misma se derogara por unanimidad, haciendo hincapié en la vulneración a la ordenanza N°6.224, que desde 2013 prohíbe la instalación de industrias de tercera categoría en Luján.
Y esto ocurre con la central ya finalizada. Un disparate. Luciani ordenó más tarde una inspección dentro de la planta de generación ubicada sobre la ruta 6 y calle 34. Luego, la Comuna difundió un comunicado señalando que el objetivo del procedimiento fue “constatar si la misma se encontraba en funcionamiento”, además de informar que “no se estaban realizando tareas de construcción en la planta y que la misma como tal estaba completamente inactiva”.
Supuestos vecinos dijeron que estaban intentando poner en marcha los generadores, una estupidez considerable y, probablemente, ni siquiera existan esos vecinos, tal como sucede en Pilar, donde hablan de "contaminación" por el vapor que pueda expulsar un generador, que utiliza agua (y el agua caliente despide vapor, un principio de la Física que parecen no conocer en lugares como el country club Campo Chico).
La Municipalidad de Luján emitió un comunicado titulado "Luján no generará energía eléctrica", a través del cual anunció que la ordenanza de derogación no sería vetada por el Departamento Ejecutivo.
De esta manera, la norma aprobada por unanimidad por el Concejo Deliberante sería promulgada una vez que se cumpla el plazo de vencimiento. La empresa perjudicada -que obviamente prepara una batería de acciones legales- difundió un comunicado acerca de los rumores de que se intentaban poner en marcha el generador: "Araucaria Energy rechaza versiones mal intencionadas que intentan generar confusión y preocupación en la ciudadanía de Luján respecto de “supuestas pruebas” o “puesta en marcha” de sus turbinas de la planta lindera a la sub-estación de Trasba (Ruta 6 y 34).
A las versiones que circularon respecto de la puesta en marcha de las turbinas, hoy se sumó una inspección municipal al predio, donde se pudo constatar que no existe posibilidad alguna de que las turbinas se pongan en marcha, ya que ni siquiera cuentan con las conexiones necesarias para poder hacerlo.
La empresa, por más intención que tuviese, no podría funcionar ni hacer prueba alguna hasta tanto cuente con todos los requisitos y licencias pertinentes. Para brindar más certezas respecto de nuestro accionar, en el día de la fecha hemos convocado a un escribano público para que realice la verificación correspondiente y la dejamos a disposición de quien lo solicite.
Una vez más lamentamos estas actitudes que, con muy mala intención, pretenden obtener un rédito personal, político, o simplemente provocar incertidumbre en la ciudadanía de Luján, así como fue también la comparación maliciosa de la instalación de la planta con la curtiembre Cutarsa, un caso tan sentido para la comunidad local."
La empresa también informó: "Como lo hemos informado anteriormente, desde el inicio de esta obra cumplimos con todos los requerimientos municipales y provinciales que fueron solicitados durante el trámite de autorización para la instalación y construcción de la planta, como también fueron entregados los Estudios de Impacto Ambiental (EIA)."
Este martes 05/12 por la tarde, inspectores municipales fueron a la planta y se determinó que "la planta está completamente inactiva". ¿Nadie se hace responsable de los falsos rumores y sus consecuencias?
No hay comentarios:
Publicar un comentario