Otro duro revés judicial para Moreno por intentar fijar el precio del abono del cable
La Cámara Federal de Mar del Plata suspendió la vigencia de una resoluciónn del Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno y calificaron su decisión como una "irrazonable conducta legislativa".
MAR DEL PLATA (Urgente24). En un fallo que contiene términos durísimos contra la polìtica de precios del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, la Cámara Federal de Mar del Plata suspendió este viernes (03/06), una resolución dictada por el funcionario para fijar el abono del servicio de televisión por cable de la empresa La Capital Cable, perteneciente al Grupo Clarín.
El contenido del fallo, firmado por los camaristas Alejandro Tazza y Jorge Febro, califica la decisión de Moreno como una "irrazonable conducta legislativa" que "pretende aplicar las pautas fijadas por la misma bajo el mando de la Resolución 50/2010, de inferior rango jerárquico en materia legislativa".
A su vez, los magistrados cuestionaron especialmente la utilización que hace el funcionario de la Ley de Abastecimiento (sancionada en 1974 durante el último gobierno del General Juan D. Perón y que fue derogada en el 1991 por un decreto de Desregulación que luego fue ratificado por la ley 24.307), para brindar sustento legal a sus resoluciones.
Los camaristas consideran que existe "un vicio manifiesto" ya que la resolución se basa en una norma que "ha sido dejada sin efecto" y justificaron su decisión para "mantener un equilibrio entre una razonable protección al derecho que se pretende tutelar y al derecho de la empresa de no ver trabado su desenvolvimiento económico y laboral, pues lo contrario y frente a esta situación, podría caerse en un abuso del derecho".
"Implica una especie de fijación de su política de precios por los servicios que brinda, sin valorar los costos operativos, como de su margen de utilidad, su política de inversiones actuales y adicionales", fundamentaron.
El Tribunal hizo lugar a la media cautelar solicitada por la empresa de cable y explicó que, de aplicarse la Resolución 50/2010 de la secretaría de Comercio Interior, ello "podría ocasionar un gravamen innecesario" a la misma, "que podría repercutir tanto en su faz empresarial, laboral y de servicios".La empresa peticionante del amparo judicial había invocado la afectación de derechos constitucionales, como son la libertad de industria y comercio y la garantía de inviolabilidad de la propiedad.
Este fallo se suma a otros similares en todo el país que rechazan la política oficial de precios proveniente de la Secretaría de Comercio Interior a un servicio privado.
Esto se suma al rechazo conocido esta semana por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a los planteos del Estado Nacional contra medidas cautelares de la Cámara Civil y Comercial Federal a favor de las empresas Cablevisión y DirectTV que les permitieron aumentar sus abonos.
El máximo tribunal rechazó cuatro recursos de queja de parte del Estado, dos referidos a cada una de las empresas, presentados por Comercio Interior contra las cautelares que favorecieron a ambas compañías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario