“LA AMPLIACIÓN DEL DEFAULT PODRÍA EXTENDERSE AL BONAR”

AGENCIA / MERCADOS 

 Muy buena la ilustración de mdzol.com para ilustrar la situación de la deuda pública argentina. 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El magistrado estadounidense Thomas Griesa puso en una encrucijada al Citibank cuando decidió impedirle el pago de intereses de bonos públicos argentinos. La entidad quedó entre obedecer el fallo del juez neoyorquino o el mandato otorgado por el gobierno de la Argentina.



Sobre esta situación, la posible ampliación del default a bonos que no fueron objeto de la reprogramación y la herencia financiera-jurídica del gobierno de Cristina, el economista José Siaba Serrate dijo en Urgente24 Radio que el gobierno podría apelar a la Caja de Valores para futuros pagos pero advirtió que la ampliación del default “podría extenderse al BODEN, y más adelante si lo piden los holdouts podría llegar al BONAR”.

A continuación parte del diálogo: Edgar Mainhard:

-Imaginemos que José Siaba Serrate es el nuevo chairman del Citibank y debe tomar una decisión, ¿cuál sería? 

 José Siaba Serrate: -Ya estamos viendo la decisión. Primero fue presentarse judicialmente y haber tenido tres veces una exención al dictamen de Griesa en el orden de los bonos locales. La cuarta fue la vencida, Griesa falló en contra y esto pone al City en una situación muy compleja: o cumple con Griesa e incumple con leyes argentinas o cumple las leyes argentinas y se compra un problema más grave para, no sólo el City-argentina, sino más bien para el City en los Estados Unidos.

 EM: -¿Y un stay (medida cautelar de o posponer o postergar o dilatar) ya es imposible? 

 JSS: -Imagino que se podrá apelar, probablemente con un resultado similar y bastante rápido y entonces de ahí viene esta decisión, que es dejar el negocio de los bonos argentinos.

 EM: -¿Cómo haría Argentina para conseguir custodia de sus bonos en forma confiable para el resto de los acreedores? 

 JSS: -Creo que lo que tiene más a mano es la Caja de Valores. Eventualmente podría citar la Ley de Pago Soberano y utilizar al Banco Nación, que ha sido una manera de cubrir desde el punto de vista del “relato” la situación, pero donde nadie ha cobrado.

 EM: -¿Entonces vamos a una ampliación del default? 

 JSS: -Es posible, salvo que se logre implementar la alternativa mencionada antes del 31 de marzo, que es el día del pago. Como esta circunstancia era una de las posibilidades quizás ya está planificado. Como esto es Argentina probablemente no sea el caso. Si se demora, quizás lo que tenemos es un incumplimiento por un tiempo breve y esto se repara. Hay varias alternativas.

 EM: -¿Leyó un cable noticioso de la agencia Bloomberg que deslizó la posibilidad de que se pudiera ampliar el default a bonos que no fueron objeto de reprogramación? 

 JSS: -Sí, eventualmente podría extenderse al BODEN, más adelante si lo piden los holdouts podría llegar al BONAR.

 EM: -¿Entonces? 

 JSS: -Es como una mancha de aceite. Se irá extendiendo y la idea de Griesa en su fallo ha sido armar un fallo que obligue a la Argentina a pagar antes de realizar cualquier pago.

 EM: -Terrible la herencia en materia judicial-financiera para el próximo gobierno. Y esta gente que se va dice que resolvió todo con el falso desendeudamiento. 

 JSS: -Sí, y la herencia en general es bastante pesada e irá creciendo en los próximos meses.

 Claudio Chiaruttini: -En el Congreso se constituirá la Comisión Investigadora del caso HSBC. ¿Qué impacto tendrá para la imagen argentina en el exterior, esto? 

 JSS: -Estamos en un fin de ciclo. Muchas cosas que se plantean, uno ve que no hay tiempo para que consigan resultados. Quizás Argentina no desentone tanto con lo Internacional, porque hay un problema internacional que va en línea con lo que hace la Argentina. Argentina será un país más de muchos otros países que está analizando y tratando de buscarle una solución a este problema. Será visto como un caso individual más.