¿TODO VALE EN CAMPAÑA?: UTILIZABAN PERRITOS CALLEJEROS PARA PROMOCIONARSE

AGENCIA / EL BONAERENSE 

 Varios perritos aparecieron llenos de calcos del candidato de Scioli en Merlo 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- ¿En campaña todo vale? Este jueves 12/03 vecinos de Merlo manifestaron su repudio en las diferentes redes sociales contra un candidato, el motivo de tal repudio fue la utilización de perros callejeros para la campaña.



Se trata del candidato de Daniel Scioli en Merlo, Gustavo Menéndez dirigente de la agrupación “Grande Merlo”, que le colocaba a los perros callejeros calcomanías para que anuncien “gratuitamente” su postulación en el municipio del conurbano bonaerense.

Los vecinos indignados empezaron a notar esta situación en el barrio por lo que empezaron rápidamente su repudio por esta acción con los animales.

Las asociaciones proteccionistas protestaron en los medios locales, fue tal el repudio que “Grande Merlo” tuvo que salir a dar un comunicando negando la utilización de las indefensas criaturas.

En el comunicado publicado en la página de Facebook de la agrupación política expresan: “En las últimas horas se han difundido fotos en las que burlonamente se maltrata a un perro con calcomanías vinculadas a nuestra agrupación. Lamentamos profundamente que se haya utilizado un animal inocente para tal fin. Nuestros equipos conocen nuestra postura frente a este tipo de actos y saben que no avalamos ningún tipo de violencia”.

Y además agregaron: “Estamos investigando lo sucedido para saber si esto es una campaña de difamación en contra de Gustavo Menéndez organizada por el oficialismo merlense o si se trata de la equivocación de algún integrante de la agrupación. Si en el supuesto caso de comprobar que este hecho tiene que ver con algún integrante o allegado de Grande Merlo, será debidamente llamada su atención para mostrarle su error y que reflexione sobre lo sucedido. Si a pesar de los esfuerzos que se harían para hacer notar ese error no llegáramos a encontrar el arrepentimiento, esta persona sería separada de la agrupación. En ambas situaciones, tomaremos cartas en el asunto”.