 |
| THOMAS GRIESA |
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El juez estadounidense Thomas Griesa falló este viernes a favor de acreedores de la Argentina que reclaman un trato igualitario respecto de los que ya le ganaron un juicio al país por sus bonos en default.
Griesa ordenó que a los holdouts conocidos como "me too" el país les pague la deuda no cancelada cada vez que abone a los bonistas que aceptaron una reestructuración de sus títulos.
La sentencia de Griesa abarca a 49 de las 51 demandas presentadas por bonistas que reclaman un trato igualitario. La decisión incrementa en US$6.100 millones la deuda que la Argentina mantiene con los bonistas que no ingresaron a la reestructuración de deuda.
Griesa encabezó una audiencia este miércoles 28/10 en la que dijo que su tribunal no busca "coaccionar" a la Argentina para que pague, y aseguró que la clave de este "largo litigio" es que el país debería cumplir con las "obligaciones contractuales" que contrajo al vender los bonos.
En aquella reunión, Griesa había reiterado que no puede "ordenar" a las partes a que se sienten a negociar, pero insistió en que la única manera de resolver este litigio es a través de un acuerdo. Durante la audiencia los bonistas “me too” presentaron sus argumentos ante Griesa, sin que el magistrado avanzara en una resolución.
El abogado del fondo NML Capital, Robert Cohen, al hablar en nombre de los bonistas "me too", dijo que "tienen el mismo tipo de bono y merecen el mismo trato" que los fondos buitre bajo la cláusula "pari passu", que obliga a Argentina a pagar a los litigantes de forma simultánea si paga a los acreedores que sí aceptaron los canjes de deuda.
Por su parte, el letrado que representa a la Argentina, Carmine Boccuzzi, advirtió que sumar a los "me too" le sumaría al monto total otros 6.000 millones de dólares, cifra que "complicaría aún más las cosas".
Boccuzzi dijo que lo que buscan los “me too” es tener el mismo poder que los fondos especulativos para "bloquear cualquier tipo de acuerdo". Frente a esto, Cohen respondió que Argentina sí tiene capacidad de hacer pagos porque "es un país que forma parte del G-20" y recordó que en el pasado cercano cerró acuerdos con otros acreedores y mencionó, a modo de ejemplo, los entendimientos alcanzados con la petrolera española Repsol por la expropiación de YPF o por la deuda en situación de default con las naciones que integran el Club de París.
El abogado de los llamados fondos "buitres" insistió en que lo que buscan los demandantes es obtener un "trato igualitario" y cuentan ya con una sentencia favorable de Griesa.
Boccuzzi, por su parte, replicó que una propuesta así no ayudaría a resolver el problema porque si la Argentina no cumple lo pactado con los acreedores que sí aceptaron los canjes de deuda entraría "en default", y reiteró que sumar otros 6.000 millones de dólares al caso "solo complicaría aún más las cosas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario