CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Reunión clave en el Consejo de la Magistratura esta mañana (16/7). Según informó Gabriela Vázquez, la presidenta de ese cuerpo, se pondrá en consideración del plenario las inquietudes de las cámaras federales y nacionales respecto a la aplicación de la nueva ley de subrogancias, que le fueron transmitidas por la Corte Suprema de Justicia.
El máximo tribunal espera una resolución que lleve tranquilidad a las preocupaciones de los jueces sobre una norma contra la cual hay varios amparos presentados y dos fallos que declararon la inconstitucionalidad de los artículos principales.
Pero en la misma reunión está previsto cubrir una vacante en la sala I de la Cámara Federal penal porteña. Se trata de un tribunal donde tramitan casos de corrupción que atañen al Gobierno nacional. En la nómina de candidatos aparece Sebastián Casanello, hombre cercano al oficialismo y juez al frente de la causa de la denominada Ruta del Dinero K.
Con ese propósito, los miembros kirchneristas del Consejo apelarían nuevamente a la ley de subrogancias. Fuentes judiciales advirtieron sobre la posibilidad de que el kirchnerismo intente aprobar ternas con los dos tercios de los votos de los consejeros presentes, indicó el diario Clarín.
La vacante es subrogada actualmente por Eduardo Farah, juez de la sala II, pero en fuentes judiciales se especuló en las últimas semanas que el kirchnerismo podría aplicar la polémica nueva ley de subrogancias para designar allí a un conjuez abogado.
Los tres ternados para este lugar son, en este orden, Julio César Báez, Javier López Biscayart y Casanello.
En tanto, la presidenta del Consejo de la Magistratura instó a los tribunales de todo el país a que “se queden muy tranquilos” sobre la aplicación de la ley de subrogancias y advirtió que “no había ningún motivo para que nadie se ponga como se puso la sala” de la Cámara Federal que ya declaró inconstitucionales dos artículos de esa norma.
Vázquez dijo que “la nueva ley se acomoda a lo que la Corte Suprema de Justicia dijo en sus fallos cuando cuestionó otro sistema que había antes”. También, relativizó el pedido de la Corte: “La Corte mandó un oficio a través de un secretario...El secretario (Christian Abritta) dice que habla en nombre de la Corte, pero la verdad cuando la Corte habla, habla por las firmas de sus jueces y eso está firmado por un secretario”.
Vázquez, quien dijo llevarse “muy bien” con el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y conversar con él “correctamente, todas las veces que necesitamos”, advirtió que le “llamó la atención” que la sala II de la Cámara Federal porteña declarara inconstitucional los dos artículos de la ley de subrogancias 27.147.
No hay comentarios:
Publicar un comentario