(U24) - La Corte Internacional de Justicia (CIJ, también llamada Tribunal Internacional de Justicia) es el principal órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas. Su creación ocurrió en territorio estadounidense: el 26/06/1945, en San Francisco, California, continuadora de la Corte Permanente de Justicia Internacional.
Luego fue instalada su sede en La Haya, Holanda. Su 1er. presidente fue salvadoreño, José Gustavo Guerrero. Pero su 4to. presidente fue estadounidense, Green Hackworth (entre 1955 y 1958). Actualmente su titular es un somalí, Abdulqawi Ahmed Yusuf; y tiene como adjunto a un chino, Xue Hanqin.
Pero hay una jueza que representa a USA en el tribunal: Joan Donoghue, con mandato 2010 a 2024. Por lo tanto, USA es integrante de la CIJ, aunque ahora habrá que evaluar cuál es el acatamiento a sus fallos.
Aún se recuerda en La Haya la controversia con Israel, acerca del muro levantado en la frontera con Cisjordania. La CIJ emitió una opinión consultiva, que por su naturaleza es "no vinculante", contraria a la construcción del muro, pero Israel rechazó el dictamen pues, además de considerar que era una resolución no vinculante, afirmó que la CIJ se pronunció sin un adecuado conocimiento sobre el terreno y sin dar el peso adecuado a las razones de seguridad de Israel (¿?).
Ahora, la Corte Internacional de Justicia ha ordenado a Washington DC suspender las sanciones contra Teherán relacionadas con el ámbito humanitario y la aviación civil.
¿Las cumplirá USA? La COJ, o sea la ONU, ha dictaminado que Washington DC debe "eliminar, mediante su elección, cualquier impedimento" que surja de la remposición de sanciones a la exportación a Irán de medicamentos y dispositivos médicos, alimentos y productos agrícolas, así como repuestos y equipos necesarios para garantizar la seguridad de la aviación civil.
Con esta decisión, la Corte ha accedido parcialmente a la solicitud de Teherán para introducir medidas temporales contra Washington mientras se cursa su demanda contra las sanciones introducidas por el país norteamericano en mayo.
La decisión se encuadra dentro de las medidas provisionales que se aprueban antes de que se produzca un fallo definitivo sobre el proceso. Según explicaron varios expertos, a causa de que USA apelará el fallo, la decisión final puede dilatarse años. Pero hay la posibilidad de esta una suerte de recurso de no innovar.
En junio, Teherán denunció a Washington ante la Corte Internacional de Justicia buscando una suspensión de emergencia de las sanciones económicas. Desde el país persa afirman que las restricciones violan un " tratado de amistad" con USA, firmado en 1955 anterior a la instauración de la Revolución Islámica de Irán.
Durante las audiencias del caso en agosto, los abogados iraníes acusaron a Washington de "estrangular" la economía del país persa y un representante iraní calificó las medidas punitivas de "agresión económica flagrante".
Por su parte, representantes estadounidenses afirmaron ante la Corte –que dictamina disputas entre los Estados miembros de las Naciones Unidas– que esta institución no tiene jurisdicción para resolver el caso porque se trata de un asunto de seguridad nacional.
A principios de mayo, USA se retiró del acuerdo nuclear con Irán. Tras este histórico paso, Washington DC reintrodujo sanciones contra Teherán en un decreto firmado por Donald Trump.
Se espera que el 05/11 entren en vigor una nueva tanda de sanciones. Denominado Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés), el acuerdo fue firmado por Irán y el Grupo 5+1 (Reino Unido, China, Francia, Rusia, USA y Alemania) en 2015, y estipuló el levantamiento de una serie de sanciones contra la República Islámica a cambio de su compromiso de no desarrollar ni adquirir armas nucleares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario