El senador nacional UCR-Mendoza, Ernesto Sanz, le dijo en la mañana del lunes 22/06 al periodista Martín Pitton (FM Cultura), que en Mendoza ganó la coalición que integra "Cambiemos" (PRO-UCR-CC ARI).
Pitton le hizo notar que debería recordar que en Mendoza también aparece el Frente Renovador. Sanz le respondió que no era relevante el Frente Renovador en Mendoza.
Sin duda, una tontería de parte de Sanz (¡político profesional!) porque en Santa Fe quedó corroborado que se gana o se pierde por apenas unos cientos de sufragios.
También hay que destacar que en Mendoza quedó demostrado que Cristina Fernández de Kirchner no suma.
Aníbal Fernández podrá afirmar lo que quiera pero no es cierto. Cristina no aporta, tal como también quedó demostrado en Río Negro, 1 semana antes.
Y que, al revés, lo benefició a Omar Perotti en Santa Fe. Pero la cuestión más interesante es que en Mendoza quedó desarticulada la estrategia del PRO "puro" que es la que eligió Mauricio Macri para definir su binomio presidencial junto a Gabriela Michetti, y otras precandidaturas.
¿Por qué es una tontería la hipótesis del PRO "puro"? Porque no polariza entre los K y los no K sino que enfrenta al PRO contra todos potenciales aliados. Demasiado ego de quien lo haya aconsejado (dicen que Jaime Durán Barba).
En cambio es más interesante la polarización K vs. no K, tal como ocurrió en 2013, cuando Durán Barba no fue tenido en cuenta y eso ayudó a derrotar a los K. El caso más evidente de los beneficios de la polarización es lo que acaba de suceder en Mendoza.
Muy interesante como lo explicó Carlos Salvador La Rosa desde el diario Los Andes:
"(...) habrá que preguntarse algo que ya nunca nadie podrá responder: si haber pedido auxilio a la Nación no puede más bien haber perjudicado que beneficiado las escasas pero no imposibles posibilidades del justicialismo mendocino, que mostró candidatos razonables en lo que a gobernador y vice se refiere. (...)"
No hay comentarios:
Publicar un comentario