martes, 21 de abril de 2015

TENSIÓN EN BOCA ENTRE ANGELICI-ARRUABARRENA Y DESDE RIVER D’ONOFRIO LOS DESAFÍA

AGENCIA / FÚTBOL 


 Los presidentes de River y Boca, Rodolfo D'Onofrio y Daniel Angelici 

 CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Cada vez quedan menos días para la disputa de los tres superclásicos entre River y Boca por el campeonato local y por la Copa Libertadores de América.



De cara a estos tres choques vibrantes del fútbol local, tanto Rodolfo Arruabarrena (“Esto no es limpio”) como Juan Carlos Crespi (“River tiene un plantel corto; por eso quieren cambiar”) hicieron público su malestar por los días en los cuales se pueden jugar ambos partidos internacionales.

Y ahora, fue el turno de hablar del presidente ‘xeneize’, Daniel Angelici quién dejó en claro que tiene una postura bien distinta a la de Arruabarrena e intentó bajarle los decibeles, pero dejó expuesta la tensión entre ambos.

Hay que recordar que los partidos están programados para el 6 y 13 de mayo, pero podrían llegar a pasarse para el 7 y 14 del mismo mes.

En declaraciones que reprodujo Infobae, Angelici manifestó que “el vasco tiene que empezar a preparar los partidos y no preocuparse por las fechas que para eso estamos los dirigentes. Yo lo fui a buscar y lo banco, pero para esas cosas estamos los directivos” y apuntó a que “no hay que especular ni con las fechas ni con los árbitros. A mí no me consta que River haya pedido el cambio de fechas. El otro día estuve con D'Onofrio y no me dijo nada”.

Por otra parte, también hizo referencia a los posibles árbitros que dirigirán tanto en el ‘Monumental' (el partido de ida) como en la 'Bombonera' (la revancha) y explicó de manera tajante que “yo pondría a todos los árbitros y hay que esperar que los que dirijan se equivoquen lo menos posibles. Si alguien tiene dudas con alguno de los 10 árbitros internacionales no hay que sacarlos del bolillero, hay que sacarlo del arbitraje”.

Otro que se sumó a la andanada de declaraciones pre superclásico fue el máximo dirigente ‘millonario’ Rodolfo D’Onofrio quién disparó que “si algún dirigente de nuestro rival hace declaraciones que no tienen nada que ver, que se rectifique. River no pidió nada. Me habían dicho que si nos tocaba un equipo argentino jugábamos un jueves y que si era un conjunto brasileño, el miércoles” y expresó molesto que “no estamos en la chiquita, nosotros estamos para cosas grandes. Esta confrontación no sirve para nada, quien lo hizo es muy chiquito. Es lo que diga la Conmebol, no tenemos nada que ver con eso. Es un honor poder jugar este partido y nos tocó con el rival de siempre, hay que jugarlo”.

Y advirtió que “vamos a estar en el lugar y a la hora que nos digan. River espera las disculpas del caso”. A lo que expresaron Angelici y D’Onofrio, otro que se sumó a las fuertes declaraciones, fue el vicepresidente de Boca, Juan Carlos Crespi, quién demostró su disconformidad total por un posible cambio de fecha en los encuentro ante River y alegó que al millonario “le conviene” porque no tiene un “plantel largo”.

En declaraciones a TyC Sports, el dirigente boquense manifestó que “acá tendría que haber una reunión de la Conmebol con los equipos y dar los motivos por los cuales se cambian las fechas. Tiene que haber un motivo muy especial” y agregó que “creo que hubo pedido de alguien o consentimiento de otro”. “Yo creo que a River le conviene pasar el partido por un problema de planteles largos, y otra es la conveniencia de quien televisa los partidos porque tiene más espacio los días jueves”, consideró.

Y denunció que en la Copa Sudamericana, el equipo de Rodolfo Arruabarrena fue víctima de “juego brusco”, pero que “nadie dijo nada”; y subrayó que “Conmebol tiene que dar una explicación”.

Por otra parte, una nota publicada en el diario La Nación, reveló este lunes (20/04) que tanto D’Onofrio como Angelici decidieron ponerse de acuerdo para elegir juntos a los candidatos que entrarán al sorteo, pese a la opinión que puedan tener desde la Conmebol, que ya fue “informada” sobre el asunto.

Una fuente muy cercana al mundo del arbitraje nacional e internacional, según reprodujo La Nación, que “primero, quisieron imponer que podían elegir a dos árbitros extranjeros, pero no es así. Los equipos quieren evitar sorpresas y tomaron esta decisión. (Juan Ángel) Napout (presidente de la Conmebol) ya fue informado del tema y no se opuso”.

Por lo tanto, ese medio dio a conocer que la desconfianza de los clubes, según la misma fuente, pasa por Abel Gnecco, representante argentino en la Comisión de Árbitros de la Conmebol, quien sería uno de los encargados de la decisión.

En un principio, la idea de Boca y River era incluir a nueve de los 10 árbitros argentinos internacionales (exceptuando al que salga asignado para el superclásico doméstico). Sin embargo, una premisa salió en la mesa de negociación y abortó esa teoría: “¿Y si sale alguno de los más flojitos?”, según La Nación.

 Por eso, decidieron acortar la cantidad de bolillas en el sorteo e incluir a “tres o cuatro” hombres. Los nombres que se manejan son Patricio Loustau, Germán Delfino, Darío Herrera y Diego Ceballos o Silvio Trucco.

Además, podría sumarse Néstor Pitana al sorteo, pero una actividad fuera del país podría dejarlo ajeno a los duelos. Una vez definidos los nombres, se los informarán a Gnecco para que sólo haga el sorteo.

La duda pasa por hacerlo público o que aparente ser una decisión del ex arbitro devenido en dirigente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario